Leitura: Coin Bureau sobre Ethereum e Tether, 15 de julho de 2026

Argumentos que ele usa

• Descreve o golpe de 'envenenamento de endereço' com o caso de um trader que perdeu US$ 49.999.950 em USDT: um bot automatizado gerou endereço parecido, sujou o histórico da vítima com uma transação de poeira e capturou o valor quando ela copiou o endereço errado do próprio histórico, mesmo tendo enviado uma transação de teste antes.

• Aponta que a atualização Fusaka da rede Ethereum, ao cortar taxas de camada 2 em até 95%, teve como efeito colateral abaratar esse mesmo golpe — cita firma de segurança para dizer que as tentativas diárias subiram de 628 mil em novembro para 3,4 milhões em janeiro de 2026.

• Cita dado da TRM Labs de que mais de 80% do valor roubado no primeiro semestre de 2025 veio de ataque a infraestrutura — carteira de hardware adulterada, aplicativo falso e frase de recuperação fotografada na nuvem — e não de falha conceitual em autocustódia.

• Descreve o evento de liquidação de US$ 19 bilhões em 10 de outubro de 2025, após ameaça de tarifa de Donald Trump, como doze vezes maior que as liquidações da quebra da FTX, com 87% das posições liquidadas sendo compradas alavancadas.

• Detalha o novo regime de declaração fiscal americano: corretoras como Coinbase, Kraken e PayPal passam a reportar transação ao Fisco pelo formulário 1099-DA sem piso mínimo, o método de custo médio unificado por carteira acabou, e o silêncio sobre DeFi deixou de ser tratado como isenção.

Riscos que ele mesmo nomeia

Ressalvas feitas pelo próprio criador, incluindo onde ele admite que pode estar errado.

• Mesmo a precaução padrão falhou no caso citado: a vítima enviou uma transação de teste antes de mandar o valor total, e ainda assim um bot automatizado sequestrou o endereço em poucos minutos.

• O criador afirma que nem alavancagem pequena protege: segundo ele, num movimento rápido o bastante, até 2x de alavancagem pode ser liquidado antes que a chamada de margem seja respondida.

• Descreve o novo regime fiscal como severo mesmo com erro não intencional: registro descuidado pode gerar penalidade de 20% sobre o valor, o que a Receita americana classificar como fraude pode chegar a 75% sobre o imposto devido, e o ônus da prova em atividade de DeFi recai sobre o contribuinte.

• Cita um agente do FBI dizendo que comunicação gerada por IA hoje 'parece muito oficial e legítima mesmo para os indivíduos mais treinados' — o que torna obsoleta a orientação antiga de identificar golpe pelo erro de português.

Ativos citados

• Ethereum

  NeutroRelevante

  Descreve a atualização Fusaka da rede, em dezembro, cortando taxas de camada 2 entre 40% e 60%, com potencial de chegar a 95% conforme a capacidade de blob aumentar ao longo de 2026. Trata o corte de taxa como benefício para o usuário comum, mas nota o efeito colateral: taxa mais barata tornou o golpe de envenenamento de endereço muito mais fácil de escalar.

• Tether

  NeutroCasual

  Citada ao narrar o roubo de US$ 49.999.950 em USDT por golpe de envenenamento de endereço: o criador descreve que o atacante trocou o valor para escapar do congelamento que a Tether pode aplicar, antes de converter para ETH e lavar via Tornado Cash. A menção descreve o mecanismo de congelamento da stablecoin, não uma posição sobre o ativo.